Решает ли вера человека его поведение, или он подгоняет свою веру под то как он себя ведет? Недавно я наблюдал что я думаю можно считать редким примером когда человек подогнал свою веру под свою жизненную ситуацию, дав мне повод задуматься над тем как люди находят оправдания своему поведению.
Что я имею в виду?
Например, человек которому тяжело общаться с противоположным полом вам скажет как вредно преждевременно начинать заниматься любовью, или как важно дождаться свадьбы и.т.д. потому что всё что оправдывает одиночество этого человека будет им приниматся как облегчение от грустной реальности.
Другой пример, программист который гордится что он пишет качественный код, хоть и медленно но зато этот код будет работать долго и без ошибок в отличие от гавнокода который его коллега клепает на коленке в больших объемах. Программист оправдывает свое медленное программирование высоким образованием, качеством и элегантностью. Спросив его вы услышите что он ВЕРИТ что так лучше в долгосрочной перспективе. На самом деле он просто не может на соплях приклеить пример из интернета за пол часа, и сдать задание, ему нобходимо несколько часов что бы понять как это всё работает перед тем как он напишет что либо.
<<Пример третий убран из за подробностей>>
И если задуматься то можно найти много примеров вокруг, а если постараться то и в себе, когда поведение оправдывается а не формируется верой.
Если посмотреть на это объективно то можно найти много случаев когда вера определяла поведение человека также как и примеры когда человек подконял веру под своё поведение.
Примеры легко найти, читая религиозные тексты, читая мы подгоняем веру под себя, выбираем с чем соглашаться, запоминаем это а с чем не согласны пропускаем и забываем. Так же как и вера может определять поведение например человека который пошел взорвать себя и как можно больше неверных вместе с собой.
Что же тогда получается, мы погоняем веру под свое поведение, и одновременно вера определяет наше поведение?
А получается очень просто, в ситуациях с известным исходом, например из личного опыта или выученным другим способом, когда нам предлагается верить во что то, например в книге, что подтверждается опытом мы принимаем это предложение, веру, а иначе отбрасываем. А в ситуациях когда мы не знаем что делать мы обращаемся к предыдущему опыту а если его нет к вере, от чего и выражения как "я верю что я делаю правильно".
Вера это необходимый способ выживать в мире о котором мы ничего не знаем, превращая опыт в одной сфере в веру которая потом применяется в ситуациях где предыдущего опыта нет, то есть обобщая опыт.
Таким образом вера есть у всех, но у людей с большим опытом и знаниями меньше потребности в вере так как незнакомых ситуаций у них меньше. Очередной пример, мы все верим что луна круглая, если бы мы на ней были то не было бы необходимости верить, мы бы знали, но зная что земля круглая, нам не сложно поверить в то что луна тоже такая.
Так же во всех трех вышестоящих примерах, когда человек длительное время делает одно и тоже, но он начинает подгонять веру под наблюдаемую ситуацию что бы её объяснить, оправдать.
Сформировав веру человек начинает её распространять как объяснение своего поведения, и чем больше согласных найдётся тем более верная эта вера кажется, и поведение которое может объяснится этой верой автоматический оправдывается.
У нас, людей, сохранились веры многих народов на протяжение тысячелетий, по ним можно изучить какой у тех людей был быт, опыт, знания, и.т.д. В место этого многие пытаются перенять веру, тысячелетней давности, буквально выучить её не смотря на все противоречия с тем что мы сегодня знаем, тем самым ограничивая своё мировоззрение до уровня тех времен, вместо того что бы его понять, то есть расширить своё сознание, понятие.
Слово «Луна», это только палец
указующий на Луну, но не сама Луна.
