We like what we can't change.

If not all, then many philosophers attributed the highest praise to the mind.

Probably because that is the only ting they do all day, think.

An antelope might value running speed more.

Someone not having anything might value promise of everything in the next life most of all.

Оправдания - Наша религия

Решает ли вера человека его поведение, или он подгоняет свою веру под то как он себя ведет? Недавно я наблюдал что я думаю можно считать редким примером когда человек подогнал свою веру под свою жизненную ситуацию, дав мне повод задуматься над тем как люди находят оправдания своему поведению.

Что я имею в виду?

Например, человек которому тяжело общаться с противоположным полом вам скажет как вредно преждевременно начинать заниматься любовью, или как важно дождаться свадьбы и.т.д. потому что всё что оправдывает одиночество этого человека будет им приниматся как облегчение от грустной реальности.

Другой пример, программист который гордится что он пишет качественный код, хоть и медленно но зато этот код будет работать долго и без ошибок в отличие от гавнокода который его коллега клепает на коленке в больших объемах. Программист оправдывает свое медленное программирование высоким образованием, качеством и элегантностью. Спросив его вы услышите что он ВЕРИТ что так лучше в долгосрочной перспективе. На самом деле он просто не может на соплях приклеить пример из интернета за пол часа, и сдать задание, ему нобходимо несколько часов что бы понять как это всё работает перед тем как он напишет что либо.

<<Пример третий убран из за подробностей>>

И если задуматься то можно найти много примеров вокруг, а если постараться то и в себе, когда поведение оправдывается а не формируется верой.

Если посмотреть на это объективно то можно найти много случаев когда вера определяла поведение человека также как и примеры когда человек подконял веру под своё поведение. 

Примеры легко найти, читая религиозные тексты, читая мы подгоняем веру под себя, выбираем с чем соглашаться, запоминаем это а с чем не согласны пропускаем и забываем. Так же как и вера может определять поведение например человека который пошел взорвать себя и как можно больше неверных вместе с собой.

Что же тогда получается, мы погоняем веру под свое поведение, и одновременно вера определяет наше поведение? 

А получается очень просто, в ситуациях с известным исходом, например из личного опыта или выученным другим способом, когда нам предлагается верить во что то, например в книге, что подтверждается опытом мы принимаем это предложение, веру, а иначе отбрасываем. А в ситуациях когда мы не знаем что делать мы обращаемся к предыдущему опыту а если его нет к вере, от чего и выражения как "я верю что я делаю правильно".

Вера это необходимый способ выживать в мире о котором мы ничего не знаем, превращая опыт в одной сфере в веру которая потом применяется в ситуациях где предыдущего опыта нет, то есть обобщая опыт.

Таким образом вера есть у всех, но у людей с большим опытом и знаниями меньше потребности в вере так как незнакомых ситуаций у них меньше. Очередной пример, мы все верим что луна круглая, если бы мы на ней были то не было бы необходимости верить, мы бы знали, но зная что земля круглая, нам не сложно поверить в то что луна тоже такая.

Так же во всех трех вышестоящих примерах, когда человек длительное время делает одно и тоже, но он начинает подгонять веру под наблюдаемую ситуацию что бы её объяснить, оправдать.

Сформировав веру человек начинает её распространять как объяснение своего поведения, и чем больше согласных найдётся тем более верная эта вера кажется, и поведение которое может объяснится этой верой автоматический оправдывается.

У нас, людей, сохранились веры многих народов на протяжение тысячелетий, по ним можно изучить какой у тех людей был быт, опыт, знания, и.т.д. В место этого многие пытаются перенять веру, тысячелетней давности, буквально выучить её не смотря на все противоречия с тем что мы сегодня знаем, тем самым ограничивая своё мировоззрение до уровня тех времен, вместо того что бы его понять, то есть расширить своё сознание, понятие.

Слово «Луна», это только палец

указующий на Луну, но не сама Луна.

Шесть шагов избавится от зависимости

1 Понять что хочешь бросить
2 Понять почему хочешь бросить
3 Попробовать бросить
4 Понять что бросить ты не хочешь 
5 Понять что не хочешь из за зависимости
6 Скрипя зубами бороться с тем что ты хочешь

Мне кажется все у кого не получается избавится он зависимости не проходят дальше четвёртого шага, думая что они сорвались потому что им очень сильно хотелось покурить, выпить, сыграть и.т.д. и.т.п.

Это я так, нашел старую запись на компьютере, решил поделится. А для тех у кого сразу возникает вопрос, "А ты что об этом знаешь?" могу сразу сказать что на этом блоге научных публикаций вы не найдете, всё сугубо субъективное и с грамматическим ошибками. А курил я шесть лет, бросил три года назад, срывался много раз.

New Year!

Happiness, health and productivity to all, to keep an multiply in the new year like never before!

Не наступая на грабли...

Однажды уже развалили союз спровоцировав неразумную гонку вооружений а потом обвалив цену на нефть которая уже к тому моменту стала жизненно необходима.

Нынешняя власть в России утверждает что выводы были сделаны и ситуация не повторится.

Однако так ли это?

Дело в том что сегодня провокации не те что были, сегодня уже никто не пытается заставить Россию вооружатся до банкротства. Даже П.Р.О. которое строится вокруг России скорее всего дороже выйдет для самой Америки чем для России передвинуть пару ракет что бы противодействовать этой П.Р.О.

Сегодня это делается как все знают революциями, находятся стайка базарных "оппозиционеров" которые недорого будут шуметь и давить на болевые точки провоцируя власть. Так как однажды  провоцировали летая возле границ, размещая ракеты в Турции и.т.д.

И похоже что провокации работают, некоторые законы уже заставляют задумываться, как закон о клевете, чувств верующих, и что хуже всего похоже что были бы и не против ввести цензуру в интернете. И если провокации будут достигать свои цели, и законы будут становится всё более абсурдные в попытках остановить это всё, рано или поздно народ восстанет так как абсурдные законы равны для всех, как и все остальные (должны быть).

Единственное что стоит сделать это публично обсудить их требования, и быстро станет очевидно что кроме провокаций никакой программы или плана для улучшения нет. Вывести эту революционную шайку в свет как либеральных политиков которых они из себя пытаются изобразить. Не стоит боятся давать им легитимность вступив в серьезный разговор, на оборот пока они на улице, те не далёкие лозунги работают под влиянием толпы, дав им слово как серьезной политической организации и станет очевидно что никаких политических целей кроме хаоса у них нет. И народ требует больше он политика чем он кого то кричащем на улице. Например на улице можно поднять толпу громить магазины против высоких цен на продовольствие, а в серьёзном обсуждение по телевизору за право управлять страной такая идея уже не воспримется народом, и народ спросит а что вы сделаете по поводу цен, и эти революционеры сами  себя дискредитируют так как это им не интересно, им бы с омоном подраться да лозунги покричать.

Вместо этого похоже что Россия выбрала другой путь, пытаясь бороться с провокациями, закручивая гайку, и если это будет продолжатся есть риск что эта гайка сорвётся.

Короче говоря, грабли не всегда одинаковые.

Nothing in this life worth having comes easy!

Sounds wise at first, but that is true only if one assumes that things worth having are those that do not come naturally or are not possessed by the majority.

Therefore people work hard do get successful, famous and among all things possess things majority don't have, expensive phones, computers, cars, houses, watches, cloths and even spirituality or enlightenment i.e. "I am more enlightened than you" e.t.c.

To put it simply, things are hard because you suck at it. There are of course some hard things one inevitably must do in life there is no escaping that, but if you stop chaining your tail for a while you will realize that the amount of hard work required is only determined by your desires.

Not to desire is of course impossible, even Dalai Lama desires a free Tibet and I would guess plenty of other things as well,  and it would also be a rather dull life would one to succeed in not to desire, but simply giving your desires an extra thought, what those desires are and why they are is more than majority of people do. Some might be brought upon you by a clever commercial, some by your parent, some by your peers e.t.c.

In the global sense though, if you are tone deaf you will require plenty of hard work to become a mediocre musician. Therefore, if you lack math skills you will need enormous amount of work to become a mathematician.

No amount of polishing will make a rock into a mirror.

Therefore the best one can do is to discover ones talent as early as possible, usually manifests in things you enjoy and find interesting, they don't necessary need to be easy, they can be challenging but will not be hard work and in that sense will come easy.

Anything which comes easy is worth having, why would't it be? Because it might be easy for someone else as well? First of all that doesn't diminish the value of what you have, and also if you want to be so unique, find something which is easy for you, but hard work for others, and you will probably make a fortune in the process, while enjoying your life doing it.