Me whining at companies.

I have earlier expressed the surprise about how quickly Skype became slow after Microsofts takeover, I am talking about the mobile version, and iPhone 3G, but still how is it possible?

I have also quite recently found out, the hard way by loosing a very long post, that blogger app does not autosave. So I have expressed some irritation about google too, what happened to never loose your data thing, anyway...

Now it is Apples turn, and this is about their mac mini, I got the cheapest model at work, they figured, that it's good enough. Yes to some extent it is their fault as well, but what is apple doing selling a computer with only 2Gig of RAM? That box was so slow I had to wrestle with that beach ball for 10 minutes to open a new tab is Safari. Well perhaps I am exaggerating a bit, but that damn thing was barely usable. All that was quickly sorted out by throwing in 8Gig of RAM, now is a pleasure to use it. The point is still though that RAM did cost about $70, Apple could probably get it cheaper, and yet they sell computers with 2Gig ram today when RAM is so cheap! Not only that but the computer beach-balls all the time from swapping shit in and out of RAM because it is too damn little for the OS.

The point is this, if your OS X (10.7) barely runs on 2Gig of RAM, don't sell computers with 2Gig of ram.  That mac mini is sufficient for my work now, but before the RAM upgrade I just wanted to throw it out of the window and yell at someone at Apple. That beach ball actually made me feel frustrated all the time during work. And if Apples tries to be user friendly and promotes pleasant user experience, that is a bad thing.

And for you out there reading this thinking about buying a Mac with only 2Gig RAM, just buy at lest 4Gig, but RAM is so cheap now if you buy it not from apple but any other store and replace it your self that you can probably afford 8Gig it will be a totally different experience.

And to Apple, if by some miracle some one at Apple would ever read this, don't be so stingy, put 4Gig RAM in there by default, it is time, it is 2012 now, besides your OS can't handle less anyway, at least not with dignity.

Rant over!
Happy weekend!

Жить не просто так

Как узнать бога по описаниям других? В лучшем случае в результате вы обретете веру вто что вам рассказали правду. Но вера это просто способ заполнить недостаток знаней чем угодно лиж бы не признаваться себе и другим что вы не знаете. А всё упирается в смысл жизни, поговорив с любым верующим вы услышите аргумент что жизнь бессмысленна без веры, а веря в бога у людей создаётся комфортное ощущение, которое они не хотят терять, что всё это не просто так, что есть что то помимо нашей жизни.

Традиционные религии теряют свои позиции и всё меньше людей верят буквально в то что написано в различных религиозных книгах, вместо этого существует множество оправданий вроде "надо учитывать что это писалось давно", и "надо думать что имеется в виду этим примером а не толковать это дословно" и.т.д. И люди готовы пожертвовать чем угодно из своей религии кроме того что "всё не просто так" так как это даёт смысл жизни.

Но когда люди слышат что всё что делается, делается не просто так они автоматический думают о том что есть какой то разум который решает как всё будет и поэтому во всём есть смысл, и так рождается вера в бога, а если есть бог значить есть жизнь после смерти, а если так то всё что мы делаем на земле помнится и после смерти, то есть мы живем не просто так, и так по кругу с разными вариациями в деталях. Но в етоге это всего лишь вера, ничем не подкреплена.

Хотя все мы хотим что бы всё было не просто так, это даёт нам смысл  жизни, что то что мы делаем не забудется, надежду в правосудие, что тот кто поступил плохо будет наказан, то что мы не зря часто поступаем правильно в ущерб себе и что наши поступки будут жить после нашей смерти.

Как всё на самом деле знать конечно не возможно, но если попытаться сохранить изначальную позицию в то что всё не просто так не придумывая чего мы знать не можим необходимо толковать эту фразу буквально. То есть всё не просто так, не в смысле что все события контролируются богом, а в смысли что всё что делается делается не просто так, то есть буквально, почесал нос ты не просто так, он чесался, на работу ходишь не просто так, счета надо платить, и.т.д. живёшь ты не просто так.

Всё банально, и остаётся только два вопроса, зачем и почему, на которые надо ответить не прибегая к существам о существование которых мы ничего не знаем. Например, чайник ты поставил не просто так, зачем? Хочешь чай! Почему ты хочешь чай? Потому что пить хочу. То есть у любого события есть причина и последствия, последствия становятся новми причинами новых действий у которых будут новые последствия и.т.д. всё не просто так, начиная с того что ты родился потому что всё так сложилось у твоих родителей и кончая ситуации в которой ты сейчас из за всего того что произошло в твоей жизни до сих пор. Было бы любое решение в твоей жизни сделано иначе чем оно было, и ты бы уже был другим человеком. Некоторые решения может бы и не сильно изменили твою нынешнюю ситуацию другие бы радикально изменили всю твою жизнь, как бы всё было если бы ты поступил иначе можно только гадать, но с уверенностью можно сказать что ничего в твоей жизни или жизни кого либо другого небыло просто так, потому что всё что с тобой случилось до сих пор сделало тебя именно таким какой ты есть.

Но всё это не происходит в изолированной среде и не только твои решения и влияют но то кто ты, люди, окружающая среда, телевизор, интернет, книги, животные и.т.д. все эти факторы влеяли на то кто ты на данный мометн. В свою очередь твой друг находится в такой же ситуации, и люди вокруг его и.т.д. а так же ты влияешь ежедневно на других людей формируя часть их сознания. Всё это похоже на волны на воде после броска камня, само действие, камень брошенный в воду, влияет на окружающих, создаёт волны, и чем дальше от центра события тем меньше круг влияния и чем больше камень тем больше волна.

Так что результат всего что было это то что сейчас, а сейчас мы творим то что будет. Поэтому даже после смерти, даже если у тебя нет своих детей, ты всё равно просто общаясь с людьми влияешь на них и тем самым в разной степени зависимо от силы влияния формируешь их сознания, часть которого они в свою очередь передадут другим людям и своим детям, а через детей часть твоего сознания уже перейдет в следующее поколение которое будут воспитанные своими родителями и уже будут исходить из этого воспитания в дальнейших поступках и тем самым распространять ту основу которую они получили от своих родителей и часть который ты формировал.

Многие в форме компромисса принимают карму вместо бога как объяснения тому что всё не просто так, и верят что люди перерождаются после смерти в новое тело, и зависимости от прежней жизни уже решается какое тело это будет, но етоге всё равно ничего не помня о прошлой жизни. Так смотря страницу википедии мы видим что значит слово карма: «причина-следствие, воздаяние» и опять не к чему излишняя мистика, стоит лишь понимать всё буквально как есть, причина-следствие о чём в принципе я так долго и говорил.

А например я часто пишу думая что идея моя, хотя на самом деле я может быть слышал или прочитал что то похожое, соединил это с тем что кто то другой сказал, и добавил что то от себя, хотя всё что я есть в различный степени зависит от всех кого я встречал в моей жизни, так что получается что я это просто тело, а моё сознание передалось мне через моих родителей, других людей и всего остального чего я встречал в моей жизни, и скажим сознание моего деда который умер до моего рождения, через влияния на моего отца, живет во мне.

А если верить в популярно-мистическое толкования слова карма и что мы перерождаемся в другом теле но всё равно ничего не помним то это значит что мы всё равно теряем своё сознание, так в чём смысл перерождения приобретения тела при потере сознания? Как бы небыло это опять таки вопрос веры.

Как было написано выше принимая всё буквально выходит что наше сознание что является сборищем всех предыдущих сознаний живет дальше в других людях на которых мы влияли как часть их сознания. А когда мы обсуждаем жизнь после смерти мы и имеем в виду что сознание живет после смерти нашего тела то это оно и есть если не прибегать к различный мистики и богам.

Так что просто живя ты живёшь не просто так, а если хочешь смысл в жизни сделай что то замечательное. Нет таланта творить? Сделай мир лучше, помоги кому нужза помощь или просто сделай что то нужное или просто приятное для когото, просто сделай мир лучше, хотя бы немного.

Blogger app for iPhone sucks!

Since I am quite busy at the moment I figured that I will download blogger app for iPhone to write new post on the go.

After three days I start the blogger app only to discover that everything written for three days was gone. The application must have been terminated while in background, and google never bothered to save the state.

Another thing, not related to why there will be no new post, but to general suckness of blogger app is that there is no landscape mode on an app made for writing. o.0

I guess it is true, some companies just don't have the corporate culture to make finished stuff, everything is always in the beta state, just with more features slapped on over time.

It is difficult to express my frustration of having lost three days of writing on iPhone without even landscape mode in the app. And I would have expressed all this to google directly, but the feedback button return page not found error!

All this must be some evil joke!

// Application did what now? No such thing on android just ignore, no one will notice! \google

- (void)applicationDidEnterBackground:(UIApplication *)application {

}

Завершить бой после войны, до начало войны.

Не редко уже за ранее известно кто победит в войне, не смотря на это малиннике страны всё равно сопротивляются, из принципа, за идею, просто на зло оккупантам или по каким то другим причинам.

Так вот, обявив в начале боевых действий что каждая единица военной техники выведена из строя и компенсация за каждого раненного или убитого солдата будет высчитана из бюджета проигравших, доминирующая сторона настроит народ которому всегда и так не сладго во время войны, против своих защитников.

Народ и так знает что шансов нет, но не против оказанного сопротивления из за принципа и что бы усложнить жизнь оккупантам на столько что они решат что это того не стоит. На этом принципе строится оборона маленьких стран, иметь армию такого размера не что бы победить а что бы оккупировать было дороже чем вырученная прибыль от оккупации.

В такой ситуации найти людей которые оказывают сопротивление, и в результате по разным причинам лишать народ жилья, здоровья и жизни только усилит сопротивление создав замкнутый круг, где вина за все страдания ляжет на оккупантов.

С другой стороны компенсировать ущерб из бюджета оккупированной страны должно, если та страна правильно подсчитала размер своей армии, привести к минимальным затратам так как армия будет минимальной но такой что бы небыло выгодно наподдать.

Но самый большой эффект это психологический.

Твердить что страна оккупирована только с благими намерениями, скажем освободить народ от чего/кого то, установить демократию на века, или даже что то совсем бессмысленное как оккупация что бы прекратить конфликт, это всё конечно хорошо но вряд ли многие оккупированные увидят логику во всём этом, такие лозунги скорее всего рассчитаны на международную публику.

А если к пропаганде о войне ради народа прикрепить цену за не верие в виде вышесказанного то зразу найдутся люди среди народа которые прикинут одно к другому и сделают вывод, который даже будет казаться в полне рациональным: <<Нас оккупировали, мы уже проиграли, нет смысла продолжать сопротивление и этим самом усугублять ситуацию! Нам же хуже от этого! Лучше прекратить сопротивлении, начать поднимать страну и со временем вернуть её к былой славе...>>

И даже если таких людей будет очень мало, эти люди в полне смогут сдать своих и сотрудничать с оккупантами, особенно если пообещать автономность и.т.д. Особенно в странах где люди более эгоистичны рациональные и расчётливые как например на западе таких людей было бы больше.

Большинство людей может не так рады будут тому что их оккупировали и ещё их же заставляют платить за боевые потери, но каждий раз как они будут видеть взорванный танк или сбитый самолёт, они уже не будут радоваться, а задумаются, стоило ли это того? Сделает ли этот подбитый танк какую либо разницу? А ведь взорвать этот танк стоило пол зарплаты живущих в раене, или повышение цен на бензин, или детский сад был закрыт неделю или ещё что то.  И многие уже не будут так положительно относится к тем кто их пытается защитить, и скорее всего довольно быстро начнут считать что нет смысла продолжать сопротивление.

Маленькие групировки всё равно будут продолжать воевать, некоторые раде страны, некоторые раде своих интересов, но уже народе не будет так положительно к этому относится и поддерживать их, а без поддержки всё намного сложнее и их будет легче ликвидировать.

Смысл в том что к оккупантам всё равно никакого доверия нет, так что установив такой режим многое не теряется, зато создаётся плохое отношение народа к воюющем против оккупации.

Но людям мало быть против кого то, им надо так же быть за кого то, за оккупантов очевидно мало кто будет, за сопротивление тоже не выгодно стало, поэтому оккупантам надо создать якобы независимую партию/президента которые будут выступать за хорошую жизнь, прекращение насилию и оккупации. И народу будет всё равно что эта партия/президент создан(а) оккупантами они будут закрывать на это глаза и прикидываться наивными так как это всё равно лучше чем альтернативы.

Это всё конечно же можно сделать и без того что бы заставлять народ платить за ущерб нанесён оккупантам, но тогда оккупантам надо ждать и терпеть пока народу не надоест воевать и большинство не согласится с предложенной альтернативой, а это может взять и 7лет а то и больше, а если сопротивление подкармливают из вне то и дольше.

Мир в мире!

С новым годом!

Poor atheists!

I saw a small video on youtube about how atheists are the last minority (well obviously it was about US) one can still bash around, how unfair that was and how sorry we ought to feel for atheist.

I do feel sorry for those people.

Now do consider Richard Dawkins, Christopher Hitchens, and other people advocating militaristic atheism, intolerance and take every opportunity to ridicule religious people, to my notice mostly christians, for their beliefs.

Now consider scandinavia, where if not already, then soon, religious people are becoming a minority. Are all those attacks from the radical atheists justified, or have they just replaced holy inquisition by atheistic one?

Certainly there is no difference, it is wrong to attack people regardless of whether they are a minority or not, but people can't just take a chill pill and talk shit out, no, people need to pick a side which they believe is better than any other side, sometime that means belonging to the majority sometimes to the minority and defend their choice often by attacking the other side, as the best defense is a good attack.

How did we get here? Tribal instinct or something.

But everyone thinks they are right...

The reason for iProducts?

When Steve Jobs returned to Apple 1997 he got the title of interim CEO, that is iCEO and 1998 we saw the first iMac later iBook, iPod, iPhone, iPad.

This might not be a surprise for people that followed Apple at that time, but for me it was an eye opener.

Were all apple products with an i in front of them Steve Jobs personal ideas? It would certainly be poetic in some cosmic kind of way.

This would mean that Apple will not launch any more products with an i in front of the name, except for maybe some vision Steve did't have time launch before he left us.

EDIT: I have been reading Steve Jobs: The Exclusive Biography, and apparently I was wrong about the i for iProducts, but it did seem plausible.